لقد ادمنا نمط السؤال والجواب في كل شيء تقريبا ومع ذلك هناك اسئله تكون اجابتها فقط اسئله ربما لان السؤال اصلا غير صحيح ! فمثلا
الديمقراطيه
هل الديمقراطيه علي طريقة استدعاء الجماهير كل فتره معينه اربع او خمس سنوات لاختيار من يمثلهم فكره صحيحه ؟
ان كانت فكره صحيحه كيف لنا ان نقوم من اخترناهم ؟ سيجيبون عليك بعدم اختيارهم مره اخري ربما !
ام انها من زاويه اخري مجرد استدعاء للشعب كل فتره معينه للدخول مع القوي السياسيه المتصارعه مسبقا في متاهه من صنعهم ثم الاكتفاء بدور المتفرج ؟
وهل مراقبة الاداء رادع ؟ او حتي التلويح بعدم الانتخاب مره اخري رادع مقارنة بالخسائر ؟
الشفافيه
دائما ما ينادون بالشفافيه واتاحة المعلومات امام الشعب وفي نفس الوقت نسمع عن الصفقات والموائمات باسم السياسه !
لكن السؤال الاهم هل الشفافيه يمكن تحقيقها بالمعني العام فعلا ؟ علما بان اكبر دول العالم فخرا بالشفافيه امريكا تخدع مواطنيها طول الوقت في امثله كثيره منها حرب العراق وفيتنام وحتي الحرب علي الارهاب.
فهل من المنطقي اصلا ان يعلم الشعب كله تفاصيل كل شيء ؟
وهل الصفقات في هذه الحاله مشروعه ؟
الثوره
الثوره اخر خطوط المواجهه بعد انتهاء كل المحاولات والطرق الاخري !
هل الثوره بديله عن السياسه ؟ ام انها انقلاب وصولا لوضع او تغيير قواعد جديده في ملعب السياسه ؟
هل مصطلح حاله ثوريه صحيح ؟ هل هو بديل عن مراقبة الشعب لاداء السلطات؟
هل من الممكن ان يحكم الشعب نفسه بنفسه فعلا ؟
اعداء الثوره
لكل ثوره اعداء في حالتنا المصريه يلقبون ب فلول النظام السابق .
كيف لمن ادعي حماية الثوره ان يترك لهم حق ممارسة السياسه بعد فشلهم في المرحله السابقه ؟ هل حرية التعبير تمنعنا من اقصائهم فعلا ؟ هل من حرية التعبير ان يحاربك احد من ابواب خلفيه وفي نفس الوقت تحترم وجوده ؟
لكل سؤال جواب..
ولكل جواب سؤال..
اسئله لا تنتهي ..
واجابات لا تشفي..
